Post by account_disabled on Jan 2, 2024 8:24:43 GMT
己的意见。 第二十二．按页面顺序 335/6，日期为01/14/04，我从形容词的角度确定了补救措施，包括我的预防以考虑预防措施，并在01/14/会议上得到了E.全体会议的审议一致通过04. 第二十三．为了敦促所有相关方对案件中包含的内容发表评论，以下声明已提交文件： i) 来自 Animec，报告 Anatel 决定承认 TII 返回巴西电信控制组，该监管决定符合以下条件：非法，并指出竞争问题不是该机构董事会关注的主题，因此考虑到巴西电信状况的不确定性，mora 和 t 主张采取预防措施。 二十五．该案中唯一直接提出的反对意见来自意大利电信，当被要求发言时，该公司两次发表了言论，其科学论点值得仔细分析，我将在下面进行分析。 二十六．被告声称，该问题本质上显然是私人问题，也是向联邦区第 17 联邦民事法院提交的预防行动请求的主题。它声称，拨款重叠（据称导致监管冲突）是由巴西电信本身造成的，该公司获得了在第二区提供 SMP 服务的授权，该地区也由意大利电信运营。
另外，就 LDN 和 LDI 服务而言，意大利电信在此类服务的探索中已经占据了先机，而巴西电信也创造了重叠的赠款，但巴西电信后来才获得了类似的许可证。它认为，Anatel关于将TII归还给巴西电信控制集团的决定明确禁止TII参与仅对巴西电信有利的审议，这手机号码数据 意味 着它已经失去了预 手机号码数据 防措施的对象。它指出，巴西电信获得授权是一种策略，目的是阻止 TII 定期行使执行公司协议的权利。它声称，尚未进入市场的代理商不能被视为竞争格局的一部分，特别是考虑到监管机构本身签署了 18（十八）个月的期限，要求各方解决重叠拨款问题，这会扭曲司法规定中延迟危险的要求。
Anatel 的决定将会导致申请人失去行动的目的和兴趣，因为在她看来，拟议措施的利益充分性被破坏了。它继续指出，申请人的主张不会基于市场数据，案件档案中没有数据，并且无法评估是否存在对竞争或消费者的损害，因为价格没有上涨，供应没有减少，对提供服务没有任何限制。由于争论的结果，他在不判断案情的情况下请求终止案件，随后，如果该请求未得到满足，他将争取驳回初步禁令。 二十五．为了回应 CADE 主席发出的一封信，Anatel 提交了该分会的决定（第 799/806 页）。
另外，就 LDN 和 LDI 服务而言，意大利电信在此类服务的探索中已经占据了先机，而巴西电信也创造了重叠的赠款，但巴西电信后来才获得了类似的许可证。它认为，Anatel关于将TII归还给巴西电信控制集团的决定明确禁止TII参与仅对巴西电信有利的审议，这手机号码数据 意味 着它已经失去了预 手机号码数据 防措施的对象。它指出，巴西电信获得授权是一种策略，目的是阻止 TII 定期行使执行公司协议的权利。它声称，尚未进入市场的代理商不能被视为竞争格局的一部分，特别是考虑到监管机构本身签署了 18（十八）个月的期限，要求各方解决重叠拨款问题，这会扭曲司法规定中延迟危险的要求。
Anatel 的决定将会导致申请人失去行动的目的和兴趣，因为在她看来，拟议措施的利益充分性被破坏了。它继续指出，申请人的主张不会基于市场数据，案件档案中没有数据，并且无法评估是否存在对竞争或消费者的损害，因为价格没有上涨，供应没有减少，对提供服务没有任何限制。由于争论的结果，他在不判断案情的情况下请求终止案件，随后，如果该请求未得到满足，他将争取驳回初步禁令。 二十五．为了回应 CADE 主席发出的一封信，Anatel 提交了该分会的决定（第 799/806 页）。